Dieser Beitrag wurde vor 16 Jahren 9 Monaten 21 Tagen veröffentlicht. Die Informationen in diesem Beitrag sind möglicherweise veraltet. Bitte benutze die Suche oder das Archiv, um nach neueren Informationen zu diesem Thema zu suchen.Ich kürze ja ganz gerne längere Beiträge mit dem < !--more-->-Tag, damit auf der Startseite des Blogs nicht so viel gescrollt werden muss. Da steht dann eben einfach mal eine Link, der zum einzelnen Artikel führt und gleich an die richtige Stelle springt. Dann kann man den Beitrag zu Ende lesen.
Nun habe ich mich mit anderen Bloggern und Bloglesern unterhalten, und da stöÃ
Schade, meine Option ist in der Umfrage nicht dabei.
Ich mache das naemlich so.
Ich schreibe den Artikel ganz normal in voller Laenge, so dass dieser lange Artikel auch im Feed erscheint.
Nach knapp einem halben Tag/Tag gehe ich her und editiere den Post nochmal mit einem more.
Das hat den Vorteil, dass der Artikel voll im Feed erscheint und spaeter dann aber die Hauptseite huebsch aufgeraeumt ist…
Das ist auch noch eine Möglichkeit, aber nachträgliches Bearbeiten ändert auch den Feed
Um den Artikel komplett im Feed zu haben, nutze ich die entsprechende Option im Plugin „©Feed“ von Frank Bueltge. Dann wird der Feed immer komplett angezeigt, egal wie ich den Artikel kürze.
Ich gehe eben davon aus, dass nach einem Tag der Grossteil meiner Blogleser den Feed einmal aktualisiert hat und ueber alles drueber gelesen hat.
Gut, kann man so sehen. *Beispiel:*
Du schreibst z.B. morgen früh um 8 einen Artikel, und kürzt den übermorgen gegen 8 mit
more. Ich bin aber nicht zu Hause, lade und lese den Feed erst übermorgen sagen wir mal um 10. Dann habe ich nur den gekürzten Text im Feed und muss den Blog aufsuchen, wenn ich alles lesen will.Zugegeben ein Extremfall, aber sicher nicht so unwahrscheinlich. Aber es geht hier ja auch nicht um den Feed, da läuft gerade bei Cindy eine Umfrage zu
Im Endeffekt entnehme ich Deiner Meinung, dass Du auch dafür bist, längere Blogartikel mit
morezu kürzen.Salopp gesagt, Ja!